近日,由中国民间文艺家协会彩塑专业委员会主办的“守望传统———民间艺术知识产权保护主题研讨会”在朝阳区高碑店华夏民俗文化园召开。会上，“泥人张”的第四代传人张锠、第五代传人张宏岳透露，因不服北京市高院关于京津两地“泥人张”可以共存的终审判决，他们已向北京市人民检察院抗诉，检察院已受理此案。
   
    此案已经经过两年多的诉讼，去年9月20日，北京市高院作出终审判决，认定“北京泥人张”仿古陶艺制品与“泥人张”知名彩塑艺术品在产品种类、产品特点、制造工艺、销售渠道、消费群体上存在一定差异，不致产生市场混淆、误认。被告使用“北京泥人张”作为其企业名称、产品名称的部分内容，不构成不正当竞争行为。
   
    对此，“泥人张”第四代传人张锠表示不服，他认为终审判决等于是将“泥人张”这一艺术品牌判决成两个。这不仅不利于对老字号的保护，而且对民族艺术领域造成很大冲击。“承认了‘北京泥人张’，那以后同样会出现‘河北泥人张’、‘山东泥人张’等。”张锠说。与会专家也称，“泥人张”的专有名称应受到司法的公正保护，对民间艺术的立法保护迫在眉睫。