“鸟巢”——奥林匹克主体育场
“鸟蛋”——国家大剧院
在文化没有背景和国界的前提下
很多人对北京的这两座主要建筑有看法
反对的有
赞成的也有
很正常
我是个很传统的人
传统得很想“鸟巢”或“鸟蛋”变成一个巨大的中国式阁楼或台榭
但若真是这样一定会被骂死
什么顽固不化啊
什么守旧啊
什么落后啊
等等
当然，那也是不可能的
即便成真也是海市蜃楼
很显然，我接受这两座建筑
理由很简单
不是它的时尚元素
也不是因为设计师的名气
欣赏一件东西
主要是看东西的好坏或高低
我们的经验是经常先看谁设计的
这样容易误导
这两座建筑
有逻辑上的传承关系
即是中华民族这只“龙鸟”
在21世纪
找到了归宿或回归
“龙鸟”有“鸟巢”，有“鸟巢”，自然会有“鸟蛋”
这和中华民族的国体、文脉、历史、精神等都是相通和契合的
很多人认为“鸟蛋”与故宫不协调
那是视觉和心理上还没有足够的接受准备
就象巴黎的卢浮宫和门前的玻璃金字塔
当它成为法国象征的时候
也就是他们或我们思想意识进步的开始
接受心理学已经很清楚地说明了这点
就象恋爱心理学一样，也是这个道理
回顾历史，不难发现“鸟”与中华民族的亲缘关系
7000年前河姆渡文化的“双凤朝阳”
7000年左右的半坡陶片上的鸟纹饰
在中国两条文明起源的母亲河
几乎同时出现了鸟纹饰
这不是巧合
这是文明的对话和机缘
进入文明社会以后
也是如此
商朝的祖先就是鸟
《史记》中曰“天命玄鸟，降而生商”
“鸟”是智慧和理想的象征
“天高任鸟飞”啊
如果说，这两座建筑的设计没有考虑到中国文化的先祖图腾
若是纯属巧合的话
那这种巧合也便正是我们文化的张力和文明的魅力
至于很多人讨厌“中央电视台”的新建筑
那是另外一回事
因为“它”的文化张力相比奥林匹克主体育场和国家大剧院要小得多
可以容许一个城市有些败笔
没有败笔的城市也是不完美的
另外，鸟巢的“空”和鸟蛋的“实”形成完美的对比
金色的蛋和灰色的巢
色相呼应
金色是富贵之色
灰色是成熟之色
我想，只要它是坚固和实用的
我们应该接受它
因为
建筑的第一需要，是坚固和实用
2000多年前，古罗马的建筑师维特鲁威就说过
建筑的三原则
实用 坚固  美观
具备了这三个要素
我想已经可以了
它没有异类
也没有侮辱
时尚和传统的结合不一定很完美
但经典就够了
接下来我们又在期待，期待什么呢
当然是上海的世博会
当然，还是希望能在中国的本土上出现一个很传统很时尚的阁楼台榭式建筑
这一天应该不会远了