当前位置:资讯 > 正文
门德尔松后代状告MoMA古根海姆
日期:2008-8-29 10:05:20 编辑:蔡卓 来源:宝藏网

      这是一场牵动有着光荣历史的门德尔松家族和美国顶尖美术馆的官司。一场史物前列的艺术品争夺战是否会被挑起?建立在正义之上《华盛顿声明》将再度奏效吗?高悬在美术馆的“战争最后一批囚犯”此番较量之后将投向谁的怀抱呢?


一位参观者驻足在《牵马的男孩》面前

 

      这里所说门德尔松家族,是18世纪启蒙时代与康德互为劲敌的德国哲学泰斗摩西·门德尔松,是著名银行家门德尔松,是19世纪德国作曲家、指挥家费利克斯·门德尔松。这个有着显赫背景的贵族后代日前对美国两家重量级美术馆——纽约当代美术博物馆(MoMA)和古根海姆美术馆发起诉讼,要求他们归还两幅毕加索画。两家美术馆驳回了起诉,称自己是画的合法拥有者。
  
  “我们在乎公正”
  
  柏林市中心耶格尔大街51号的那所房子有着光辉的历史。白色大理石铺成的台阶在阳光下泛着柔和的光,厚重的大门镶着黄铜饰纹。欧洲启蒙时代犹太哲学家摩西·门德尔松和他的几代儿孙一直工作、在居住这所房子里,这里离欧洲最美的广场之一——宪兵广场只有几步之遥。门德尔松私人银行坐落在这里已有200多年了。
  
  历史学家舍普斯(Julius Schoeps)把约翰·拜恩带到房子前。“我的叔叔保罗曾经在这房子里工作,”舍普斯向这位来自华盛顿的客人介绍。
  
  66岁的舍普斯是银行家保罗·门德尔松的侄子,正和他的美国律师寻找一些线索。他们倒不是对银行家叔叔的事业感兴趣,他们关心的是他收藏的油画。1935年之前,他叔叔尚拥有好几幅毕加索的绘画,这正是舍普斯和其他亲人希望找回的。“我们在乎的是公正。”他说。
  
  去年秋天,他的律师拜恩向两家顶尖的美国美术馆索求毕加索的作品。纽约当代艺术博物馆被要求归还毕加索的《牵马的男孩》,古根海姆美术馆被要求归还毕加索的《煎饼磨坊》。
  
  两家美术馆获得这两件作品之后从未想过售出,它们已是无价之宝,不过拜恩还是对画进行了估价,每幅价值大约2亿美元。显然这场官司不仅关乎“公正”,还有“财富”。
  
  这也是这场引人瞩目的官司迟迟没有进展的原因。对于去年秋天拜恩的指控,两家美术馆直接给以回绝。同时,他们各自的律师正请求纽约地方法院的保护,以公开声明这些画的所有权是属于自己的。美术馆的律师们正从各方面取证,等待今秋听证会的开庭。
  
  《牵马的男孩》因二战“出走”


  

 舍普斯


  “毕加索之争”源自一位加拿大籍凡高专家五年前对舍普斯的一次造访。当时舍普斯任柏林附近波茨坦大学摩西·门德尔松中心的主任,这位凡高专家找到舍普斯说:“你知不知道,你的叔叔保罗·门德尔松有一批美妙绝伦的藏画,其中包括八幅凡高的作品?”舍普斯听后大吃一惊。
  
  收藏的事,其他门德尔松家族传人也从未耳闻。这是门德尔松后代第一次知道保罗叔叔曾拥有五幅毕加索画。舍普斯决定把这件事情弄个水落石出。他发现,叔叔保罗的第一人妻子夏洛特与颇具影响力的画商阿拉弗雷德·弗兰彻姆是好友。弗兰彻姆建议保罗夫妇进行一些小规模但有特色的收藏。于是这对夫妇买进了八幅凡高的晚期画,还有卢梭、莫奈、雷诺阿、毕加索等人的作品。
  
  随着二战步伐的临近,保罗开始感到不安,“犹太人将会有麻烦了”。希特勒登台前一年,保罗就预感到到灾难的降临。果然,1933年保罗被“德国银行与银行家中央协会”与“帝国保险办公室”逐出门外,他的万贯家产随即迅速缩水。
  
  此前,保罗与犹太籍妻子、艺术爱好者夏洛特离异,另娶了一位非犹太人的白种女人艾尔思,事后证明这次婚姻变更对他帮助甚微。1933年春,保罗开始把这批油画转移到相对安全的国外,由弗兰彻姆把保罗收藏中三幅法国立体主义画家乔治·勃拉克的油画连同五幅毕加索画运到瑞士。1933年3月,这些画被转移到巴塞尔艺术协会,交由画商贾斯汀·唐豪斯看管。次年,保罗告知唐豪斯他想出售这些画。
  
  1936年8月,美国无线电企业家、后来成为哥伦比亚广播公司(CBS)创始人的威廉·帕利买下了其中的一幅——毕加索的《牵马的男孩》。当时,一位瑞士画商驱一辆卡车从日内瓦到圣莫里茨——车里放一张床,床上放着《牵马的男孩》,并在帕利下榻的酒店房间内向他出示了这幅画。帕利表示“价钱很合理”就买了下来,但这位商人不愿透露这幅画的拥有者。
  
  一年后,帕利成为MoMA的董事会成员,之后还担任主席一职。1964年,他把《牵马的男孩》送给MoMA作为礼物。这幅画的归属从此告一段落。
    
  而另一幅毕加索画《煎饼磨坊》,则成为唐豪斯的私人收藏。二战打响前,他于1937年离开德国,辗转法国、瑞士最终抵达美国。1963年,唐豪斯把这幅画送给古根海姆美术馆,称这幅画是1935年从门德尔松家族获得的。
  
  唐豪斯究竟是怎样获得这五幅毕加索画变成了这场官司的要害。
  
  保罗有没有卖画?
  
  保罗·门德尔松1935年5月在柏林去世,终年59岁。整个家族的人深信,他是在一次纳粹暴徒的袭击之后心脏病突发而过世的,但这种死法没有任何证明。或许是一种预兆,在保罗死前三个月,他同妻子艾尔思去公证人那里签订了一份遗产合同。合同里写明了,艾尔思是保罗的财产继承人,但当艾尔思去世后,这些财产将传给保罗的四个姐妹。
  
  这份合同是用打字机打出来的,另外还夹有一份手写的插页,声明“保罗·门德尔松的油画已经作为两人的结婚礼物送予艾尔思了。”舍普斯认为这个合约是典型的“迫害合约”,很明显保罗在保护艺术品不落入纳粹政权手中。那么,保罗是否迫于纳粹的压力将这批画出售了呢?这是官司的另一个焦点。
  
  官司不关乎纳粹迫害?
  
  纽约两家美术馆都认为,保罗的遗孀自1927年嫁给保罗之后就成为这批画的合法所有者。这意味着,这些画都是被艾尔思卖掉的——这位非犹太人的白种女人在二战中不受任何迫害。而舍普斯坚持认为,这些画都由保罗叔叔送往瑞士预备转卖的,为他日后的逃离准备资金。既然他还没有因为纳粹的迫害而想出售这批画,他就应该是“被迫”丢失了它们,因此这些画必须物归原主——门德尔松的后代。
  
  两家美术馆的律师认为,门德尔松家族对“此事不受‘纳粹反犹’的影响”这一事实不服。舍普斯称这一表述“很狡猾”,认为自己的叔叔绝对被纳粹当作犹太人看待,而且符合纳粹种族歧视政策中“犹太阔佬”的标准。
  
  释放“战争最后一批囚犯”
  
  还有一些不明了的地方让这个案件更加扑朔迷离:没有文件显示画商唐豪斯是否或花多少钱购买了毕加索画。根据唐豪斯个人收藏记事本,这五幅画登记的时间是1935年8月31日。但是,还有两百幅其他油画也在那一天登记。所以这个日期并非毕加索画的实际购买日期。舍普斯认为,这位画商当时身处财务困境,于是干脆直接将门德尔松家族的画据为己有。
  
  这个案件巍巍壮观,不仅因为双方争夺的目标是价值连城的油画,还因为牵涉到美国艺术界举足轻重的犹太名人。原告门德尔松家族系犹太民族的德国和瑞典人后代,他们起诉的美术馆是化妆品巨头、艺术收藏家、世界犹太人大会主席唐纳德·罗德掌控着绝对影响力的纽约当代艺术博物馆(MoMA)。罗德不仅任MoMA荣誉主席,且是“华盛顿声明”的始作俑者——44个国家签订了关于艺术品归还的合约。他曾经站在继承者的立场上为他们赢得了几个偿还官司。但在这次毕加索画的官司上,他拒绝表态。
  
  舍普斯和拜恩都期待今秋纽约听证会的结果,对其他几幅毕加索画的追回官司也在起诉中。包括的毕加索蓝色时期作品《Soler夫人》,慕尼黑新绘画陈列馆于1964年从唐豪斯处购得;还有《一个女人的头像》,现收藏于华盛顿国家美术馆。
  
  “我们想获得一个最终的答案,”舍普斯说。他非常喜欢唐纳德·罗德形容这些艺术品时用的一个表述,它们是“战争最后一批囚犯”。

《Soler夫人》

《一个女人的头像》

 

发表评论
用户名:    匿名
相关评论:
关于我们  广告业务  人才招聘  投诉与建议  联系我们  友情链接
Copyright Reserved 2005-2008 宝藏网 版权所有
服务热线:0571-87807377 87831008 在线服务: